为争遗产房 爷孙上公堂
来源：广西法治日报
一男子因车祸不幸去世，其父母因房屋的继承与儿媳及孙子发生纠纷，无奈闹上法院。被继承人生前未立有遗嘱，当事人对遗产房如何处置意见相佐。2月20日，宜州市人民法院对这起法定继承纠纷案进行判决，对房屋的产权依法进行了分割。
张某和杨某夫妇家住宜州市庆远镇，两人婚后生育一子。2005年，张某夫妇筹资在镇上新建了一栋三层楼房并办理了房屋所有权证。2008年5月，张某在一起交通事故中身亡。
张某死后不久，其父母就因房子的使用和归属问题，与儿媳杨某多次发生矛盾，经镇司法所、居委会干部多次调解均未果。2012年10月，张某父母将儿媳杨某及15岁的孙子告上宜州市法院，要求继承房产。
根据张某父母的申请，法院委托房地产评估机构对房子的价值进行评估，评估价为45.7万元。张某父母据此要求杨某支付他们应获份额的款项，房子产权归杨某母子。但杨某提出对房产进行拍卖处理，并表示房产中其应得份额全部归儿子所有。
宜州市法院审理后认为，涉案房产系张某与杨某的夫妻共同财产，分割时应先分出一半份额归杨某所有，余下的作为遗产处理。张某生前未立遗嘱，其遗产应按法定继承处理，杨某母子及张某父母均为第一顺序继承人，各自的继承份额应均等，即张某父母及杨某母子应各分得房产八分之一的份额，杨某应分得八分之五的份额。因杨某主动提出其应得份额全部归儿子所有，故其儿子实分得房产份额共计八分之六。
法院认为，因张某父母、杨某母子均不主张房屋所有权，而法律法规对双方均不主张房屋所有权的情形并未作出具体规定，参照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第20条的规定，双方均不主张房屋所有权的，根据当事人的申请拍卖房屋，就所得价款进行分割。故只能在执行中根据当事人的申请拍卖房屋，就所得价款进行分割。
日前，宜州市法院据此作出判决：涉案房屋产权归张某父母及杨某儿子共有，其中张某父母各占八分之一的份额，张某儿子占八分之六的份额。
